貯蓄＋保障の「こども保険」を保障の充実度でランキング！

学資金のみの返戻率では最低水準の数値となっているが、養育年金の金額も含めた返戻率は最大で900％近い数字であり、こども保険の中でもダントツとなっている。
ポイントは、やはり子供が0歳から満期までの22年間、基準学資金額（学資金総額の半分）の100%分の養育年金が保障されている点。他社が50%～60%であることを考えるといかに保障が手厚いかが分かる。

唯一の懸念は、保障が手厚い分、どうしても学資金のみの返戻率が低くなること。40歳男性では、最終的に支払った保険料の6割ほどしかお金が返ってこない。
ただ、30歳女性であれば約75%が返ってくるため、手厚い保障が得られることを考えればお得だと言える。

養育年金込みの返戻率が高い水準となっており、学資金のみの返戻率も養育年金の充実度の割に高い数値となっている。
わくわくポッケと言えば、以前は3疾病（がん・急性心筋梗塞・脳卒中）を対象とした養育年金特約が存在し、育英年金の給付条件としては良いものとなっていた。しかし、2017年4月に内容がリニューアルされてからは3疾病を対象とした養育年金特約は廃止されてしまい、その代わりに特定の就業不能状態を対象とした養育年金特約が新設された。

気になる点と言えば、払い込みが15歳までとなり、1回あたりの保険料が高額となりがちな点。とは言え、育英年金も考慮した総返戻率は高い数値となっており、こども保険としてはおすすめの内容となっている。

わくわくポッケのⅡ型とは異なり、15歳時点の学資金受け取りがなく18歳と20歳（または22歳）の2回受取りを行うプラン。
こちらは2017年4月のリニューアルで新設された。付けることができる育英年金としては、Ⅱ型と同様「就業不能状態・死亡・高度障害状態」が給付条件となるものか、「死亡・高度障害状態」が給付条件となるものとなっている。

学資金の受け取りは大学時点に集中しており使い勝手は良いが、養育年金も含めた総返戻率ではⅡ型の方が良い数値となっている。

1位のものほどダントツではないが、他のこども保険に比べて養育年金が手厚くなっている。
ポイントは、養育年金の割合が基準学資金（満期の学資金）の60%となっており、一般的なものよりも10%多く設定されていること。
もちろん、その分保険料から保障に使われるお金が多くなるため、学資金のみの返戻率では30歳男女で80%に届かず、こども保険の中でもやや低めとなっている。

メリットは、18歳で保険料の払込は終わるが養育年金の保障が22歳まで続くこと。保障の手厚さと返戻率を比較してみると、各こども保険の中でもバランスが取れているものだといえる。

養育年金の金額が全年齢で一律ではなく、12歳、15歳、18歳と段階的に増えていく仕組みとなっている。
そのため、子供が0歳時点ではなく、ある程度大きくなってからこども保険に加入したい場合には、この保険を選んでも養育年金込みの返戻率はそこまでガクッとは落ちない。（なお、この「にじ」は子供が11歳まで加入可能。）

ただし、40歳の学資金のみの返戻率を比べ見てみると、男性は女性よりも10%も低くなってしまっている。そのため、ある程度大きいお子さんのいる40歳時点での方が加入を検討するのであれば、できればお母さんを契約者として加入したい。

養育年金の割合は、子供の全年齢で、基準となる満期学資金の50%となっている。また、18歳で満期学資金を受け取り終わるが、養育年金保障は22歳まで継続される。
各こども保険を比較した際に、ちょうど真ん中の水準に位置するような保険だと言える。

保障はそこそこしっかりとしており、かつ学資金のみの返戻率を見てみてもおおむね8割以上は受け取ることができる。平均的な水準であり安心感はあるが、個人的にはあえて返戻率を犠牲にしてこども保険を選ぶのであれば、もっと保障が充実しているもののを選びたいと感じる。

見ていただいてお分かりのとおり、学資金の受け取り回数や、保障のされ方が、東京海上日動あんしん生命の「こども保険」と同様となっている。ただ、こちらの方が若干ではあるが返戻率が低くなってしまっている。

内容としては、養育年金が基準学資金額の50%であり、やはりあんしん生命のものと同じく平均的な水準となっている。

通常、学資金のみの返戻率が低くなりがちな「こども保険」において学資金のみの返戻率が比較的高く、お金を減らさずに貯蓄＋保障を確保することができる。
ただし、もちろんその分気になる点もあり、養育年金の支給期間が学資金受け取り開始（17歳または18歳）までとなっている。
他のこども保険では、18歳以降の養育年金と学資金は併給されるが、この「Mickey B1型」は学資金と養育年金は併給とならない。
そのため、子供が社会人になるまでのしっかりとした養育年金がほしい場合には不向きとなる。
なお、契約者（親）が男性の場合と女性の場合とで返戻率の差が大きい。

前述の「Mickey B1型」と学資金の給付の形は同じで、違うのは、養育年金が給付開始となる条件のみ。この「こども応援団 A1型」では、給付条件に「悪性新生物（がん）・急性心筋梗塞・脳卒中」も含まれており対象範囲が広くなっている。
親の万一の場合に備えるのがこども保険の1つの役割であるため、これら3つの疾病が対象となるのは安心感がある。

ただし、「Mickey B1型」と同様、学資金受給開始以降の学資金と養育年金の併給は行われないため、他のこども保険と比べると養育年金自体の保障期間はやや物足りないものとなっている。

養育年金額が子供の年齢に応じて段階的に設定されており、18歳からは基準学資金（満期学資金）の100%となるためその年齢時点での保障は充実している。
そのため、子供がある程度大きくなってから加入する分には、養育年金の総受取額がさほど減らないというメリットがある。

ただし、0歳～15歳までの養育年金水準は他のこども保険に比べると低めとなっているが、その割には学資金のみの返戻率が低く、支払った保険料から積み立てに回される分のお金がやや少ないように感じてしまう。